零氣耗鼓風(fēng)熱吸干機和無熱再生、微熱再生吸干機都是獲得干燥、潔凈的壓縮空氣的凈化裝置。今天就從零氣耗鼓風(fēng)式干燥機和無熱再生吸干機、微熱再生吸干機的工作原理、優(yōu)缺點和能耗進行對比分析，鼓風(fēng)熱零氣耗吸干機和普通吸干機的對比分析區(qū)別對比如下：

工作原理以及優(yōu)缺點分析

鼓風(fēng)熱再生吸干機分為微氣耗型以及零氣耗型兩種

微氣耗吸干機

微氣耗型是利用高壓鼓風(fēng)機提供動力，吸入環(huán)境大氣進行加熱再生，冷卻階段只 利用約3%的成品氣對再生塔進行吹冷，能耗較無熱、微熱型約低50%左右，且能適應(yīng)各種類型空壓機，并可依據(jù)系統(tǒng)的負(fù)載變化實現(xiàn)再生能量調(diào)節(jié)，進一步實現(xiàn)節(jié)能減排。

零氣耗吸干機

零氣耗鼓風(fēng)熱吸附式干燥機是一種節(jié)能型壓縮空氣干燥裝置，它采用環(huán)境空氣鼓風(fēng)再生的工藝，因此可以節(jié)省傳統(tǒng)工藝再生所需的大量產(chǎn)品氣。

零氣耗鼓風(fēng)熱吸附式干燥機的吸附基本原理與傳統(tǒng)吸附工藝類似。但其再生方法是鼓風(fēng)再生的工藝，工藝步驟包括加熱、吹冷。加熱時再生氣源來自鼓風(fēng)機升壓后的環(huán)境空氣，經(jīng)加熱器加熱至再生溫度作為吸附器床層解析的再生氣體。在再生操作時，再生加熱氣體對吸附床層進行加溫解析，并由再生氣體攜帶析出的水蒸氣，并帶出吸附器。

再生吹冷或取自自身干燥空氣，經(jīng)減壓后作為再生吹冷氣體，或進行空氣循環(huán)冷卻分離作為再生吹冷氣體，對床層進行吹冷，以滿足下一階段吸附工作需要，避免空氣出口露點由于存在床溫而出現(xiàn)不穩(wěn)定情形。是當(dāng)前配套噴油螺桿空壓機z*理想的節(jié)能產(chǎn)品。

優(yōu)點：相比無熱、微熱型節(jié)能70%以上

缺點：系統(tǒng)流程相對復(fù)雜、管路閥門多、各部件性能要求高、制造成本相對較高

無熱吸干機

無熱再生吸干機是利用約15％的成品壓縮空氣對飽和吸附劑進行吹掃再生；

優(yōu)點是：結(jié)構(gòu)簡單，購置成本低，維護方便；

缺點是：消耗約15%的高品質(zhì)壓縮空氣，由于能耗高的原因國外一般都限制在小流量以下應(yīng)用；如:單機10Nm3/min（空壓站40m3/min以上應(yīng)限制使用）

微熱吸干機

微熱再生吸干機需使用電加熱器，將約8％的成品氣經(jīng)加熱器加熱后送入再生塔，使吸 附劑升溫再生，然后再將吸附劑冷吹至常溫；

優(yōu)點是：工作周期相比無熱再生吸干機較長，且供氣露點穩(wěn)定；

缺點是：耗能仍然較大，既要耗費8％的壓縮空氣,還要耗費一定的電能；

能耗分析

以排氣量200m3/min無油離心式空壓機為例作一次詳細(xì)的運行費用比較

無熱吸干機

無熱再生干燥機能耗全部為成品壓縮空氣，約占處理氣量的15%；（1100KW×15%）×24h×365天×1.0元＝1445400元/年,年運行費用：144.54 (萬元)/年；

微熱吸干機

微熱再生干燥機單塔周期4h，再生氣量8%，加熱功率70KW，加熱時間1.5h，吹冷時間2.0h,（1100KW×8%×3.5h+70KW×1.5h×75%）×6次×365天＝846982元/年,年運行費用：84.69 (萬元)/年；

微氣耗吸干機

微氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機單塔周期4h，再生氣量 5%，再生用氣時間(吹冷) 2.0 h，加熱功率110KW，加熱時間1.5h，鼓風(fēng)機功率18KW，開機時間1.6h（1100KW×5%×1.5h+110KW×1.5h×75%+18KW×1.6h）×6次×365天＝514759元/年，年運行費用：51.47 (萬元)/年；

零氣耗吸干機

零氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機吸附周期4h，再生氣量0%，加熱時間1.5 h，加熱功率110KW，吹冷時間2.0 h，鼓風(fēng)機功率18 KW開機時間3.5h。（110KW×1.5h×75%+18KW×3.5h）×6次×365天=408982元/年,年運行費用：40.89 (萬元)/年；

總結(jié)

通過數(shù)據(jù)分析可以得知，如以無熱再生干燥機為基準(zhǔn)，則零氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機節(jié)能70%以上。如此顯著的節(jié)能效益，值得我們大力推廣！長期使用零氣耗干燥機，用戶可較大程度獲得節(jié)能帶來的經(jīng)濟顯著效益，真正為社會獲得顯著的節(jié)能減排效益。

零氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機雖然相比無熱、微熱型節(jié)能70%以上，但其整個工作過程還是需要泄壓、均壓，無法做到真正意義的零排放。又因其本身系統(tǒng)流程相對復(fù)雜、管路閥門多、各部件性能要求高、制造成本相對較高，造成其投資采購成本高。雖然都知道相比無熱型節(jié)能70%以上，不過目前還是無法真正得到普遍的使用及推廣。

但值得注意的是，零氣耗雖然初期投入成本較高，不過跟能耗計算企業(yè)投資半年即可回收成本，從長遠(yuǎn)的角度來說，零氣耗吸干機可以說是企業(yè)在節(jié)能方面極佳的投資。